El diputado del PERI, Cesar Vega, dijo a Revista Martes que no votará artículos sobre áreas protegidas si no se agregan fondos para expropiaciones: “Alguna de la gente que nos critica injustamente se va a tener que comer la lengua”.
¿Cómo se ha venido adaptando a los ritmos del Palacio?

«Me da la impresión que aparecen ecologistas de abajo de las piedras, me dan palo hoy pero mañana capaz que nos votan»
Lo más difícil fue la semana pasada con esto de la LUC, porque hay que estar sentado permanentemente. Me dolía todo, entendí a la gente que labura en un escritorio durante ocho, nueve horas de lunes a viernes. Por lo demás todo bien, nos vamos adaptando bastante rápido.
En varias sesiones ha logrado la escucha atenta del resto de legisladores
Sí, tanto es así que ahora me están dando bastante palo por las redes. Se ve que me quieren destruir, pero es imposible. Dicen que votamos en contra de las áreas protegidas, pero es mentira. Esto se vota a partir del miércoles y vamos a votar lo que siempre hemos sostenido. Me da la impresión que aparecen ecologistas de abajo de las piedras, me dan palo hoy pero mañana capaz que nos votan, son ecologistas nuevos, más ecologistas que nosotros, los ecologistas de toda la vida.
¿Qué votó durante el tratamiento de estos artículos en la Comisión Especial de la LUC?
El FA quedó votando lo que vino del Senado, que para mí es una versión muy mala, porque eso es lo que uno hace cuando no vota la última. Nosotros acompañamos con la coalición de gobierno la última versión, que tiene modificaciones importantes con respecto a la que vino del Senado. Siempre dijimos que íbamos a votar negativo si no colma nuestra expectativa y todavía no colma nuestra expectativa porque falta un fondo de algunos millones de dólares anuales para poder expropiar lo que se tenga que expropiar y mientras ese fondo no aparezca, no podemos votar positivo.

Si no se modifican esos artículos en el Plenario, el PERI no los va a votar
Por supuesto que no, pero todavía hay algunos días, hay que esperar hasta último momento. Alguna de la gente que nos critica injustamente se va a tener que comer la lengua.
¿Cree que hay un verdadero interés por parte de los partidos políticos en el cuidado de medio ambiente y las áreas protegidas?

«El Frente Amplio nunca tuvo verdadero interés por la naturaleza, por eso trajo a Aratirí y a las plantas de celulosa (…) En la coalición lo mismo, la ley forestal arranca con Sanguinetti y después con Lacalle.»
El Frente Amplio nunca tuvo verdadero interés por la naturaleza, por eso trajo a Aratirí y a las plantas de celulosa, aumentaron en el transcurso de los gobiernos del FA unas 400 mil hectáreas de eucaliptos, pero ahora de pronto se le dio por las áreas protegidas al Frente Amplio y vamos a respetarlo, vamos a decir que no es demagogia. En la coalición lo mismo, la ley forestal arranca con Sanguinetti y después con Lacalle. Me voy a alegrar si cada vez tenemos más áreas protegidas. Vamos a tratar que estos artículos propendan a que haya cada vez más áreas protegidas.
¿Cómo recibió los ataques en redes? Hubo una acusación implícita de mostrarse de una manera y ser de otra.
Por algo atacan al partido ecologista, hay que alegrarse, para alguna gente somos muy peligrosos. Hay tweets que los entiendo como el del diputado Daniel Gerhard, que nos toma un poco el pelo, pero hay otros asquerosos que te dicen que pretendés eliminar las áreas protegidas, hay que aguantar.
¿Qué opinión le merece la creación del Ministerio de Ambiente?
Me parece muy importante, hay que dotarlo de recursos. La coalición de gobierno le cobra a la coalición frenteamplista que no lo crearon ellos y tiene razón. Está muy bien que se forme, esperemos que pongan una persona que sepa, que nunca va a poder ser del PERI. Eso es otra cosa que a veces dicen en las redes y nosotros nunca vamos a ejercer ningún cargo.
«Por algo atacan al partido ecologista, hay que alegrarse, para alguna gente somos muy peligrosos. Hay tweets que los entiendo como el del diputado Daniel Gerhard, que nos toma un poco el pelo, pero hay otros asquerosos»
¿Cómo es el vínculo con el resto de los legisladores?
Tenemos algunas personas que son un poco bravas, vamos a esperar un poco. Con los coordinadores de bancada está todo bien, tanto Martín Rodríguez como el Pacha Sánchez, son colaboradores.
Antes de asumir habló de un proyecto de ley para eliminar los agrotóxicos prohibidos en otras partes del mundo ¿en qué está eso?
Ahora viene el presupuesto, pero después del presupuesto esa va a ser nuestra prioridad. También estamos juntando firmas en contra de UPM. Tenemos el local en Eduardo Acevedo, frente a la Universidad, pueden pasar a firmar.
¿Se imagina un período más en el Parlamento?
Vamos a trabajar para que salga lo que tiene de bueno este gobierno. Será lo que será, vamos a tratar de hacer las cosas lo mejor posible.