El senador Sergio Abreu defendió el tratamiento de la Ley de Urgente Consideración y señaló que se trata de una ley anticonservadora, que busca defender a los que no tienen voz. Además habló de las concesiones a la interna de la coalición: «de eso se trata la democracia, insatisfacciones compartidas».

¿Cómo evalúa el trabajo con la coalición de gobierno, tras el acuerdo alcanzado en la LUC?
No existen grandes diferencias en la coalición de gobierno porque los temas centrales que se tocan no son un conjunto inarmónico de artículos que se suman, en realidad la ley atiende las necesidades de la gente, lo que se nos planteó en las elecciones, la seguridad, la educación, el derecho de los trabajadores, los servicios de inteligencia e información, las unidades reguladoras, esto no es una acumulación inorgánica. Es una ley que atiende a los que no tienen voz, a los que no tienen sindicato, al tipo que te dice que cuando sale de su casa no sé quién me protege, al policía que no tiene quién lo respalde cuando va a salir a combatir a la delincuencia, al que vive al día con estos problemas de la pandemia, al que tiene hijos que salen de la escuela y no van más y terminan siendo hijos de la plaza pública y la droga. Esos son los que no tienen voz y no tienen sindicato.
¿Cómo evalúa las concesiones que el gobierno debió dar? La ley tuvo varios cambios
Es un gobierno nuevo con gente joven de un partido que hace 30 años no gobierna, tiene la responsabilidad de cumplir con las cosas, pero además tiene encima el peso de la pandemia. Esto con la preparación y la buena intención del equipo es como aprender a manejar en Le Mans. Yo le dije a los legisladores `esta coalición tiene que dar el examen de ingreso que dábamos antes para entrar al liceo, después tenemos los cinco años para ver quién salva con buena nota y quién no, pero si no salvamos el examen de ingreso vamos a ser unos analfabetos, responsables de nuestro analfabetismo`.
Vos en la política tenés que manejar gente que piensa distinto, gente que quiere protagonismo, hay que tener humildad llevar, traer. Cuando hacés concesiones tenés que administrar insatisfacciones compartidas, no es entregar aquello que uno entiende como principios o sentido de la vida, pero lo otro son concesiones porque tenés que gobernar, de eso se trata la democracia, insatisfacciones compartidas, pero que al final del día no termines llegando a tu casa mirándote al espejo y no te reconozcas a vos mismo.

«Vos en la política tenés que manejar gente que piensa distinto, gente que quiere protagonismo, hay que tener humildad llevar, traer. Cuando hacés concesiones tenés que administrar insatisfacciones compartidas, no es entregar aquello que uno entiende como principios o sentido de la vida»
La ley se presentó como el inicio de una nueva etapa, pero se habló de no tener un carácter refundacional.
Esto no es pasarle factura a nadie, si miramos para atrás somos rehenes de nuestros desencuentros, a lo único que tengo derecho y obligación es a soñar y si esto le parece a alguno que es una ideología… El propio tema de los combustibles, el tipo que está en el campo en una moto, está pagando de más. SI puedo buscar que pague la paridad de importación y pague menos lo que echa en su moto o en su auto para trabajar lo voy a hacer, ese es el enfoque. Es un enfoque anticonservador, no quiero conservar lo que perjudica a los que más necesitan.

«Esto no es pasarle factura a nadie, si miramos para atrás somos rehenes de nuestros desencuentros (…) Es un enfoque anticonservador, no quiero conservar lo que perjudica a los que más necesitan»
¿Cree que fue ese pragmatismo, lo que unió a una coalición con diferencias ideológicas?
En la educación, por ejemplo, a mí no me importa quién tiene la culpa. Si el 70% de los muchachos de bajos ingresos no tienen comprensión lectora, los estás condenando. La culpa es de todos nosotros, es una sociedad que tiene que ser más moderna, una educación que se tiene que reformar. Esta es una mayoría que no tiene que tener soberbia, ni tiene que imponerse simplemente por ser mayoría, por la comisión pasaron casi cien organizaciones. Cuando vos escuchás y ajustas es porque tenés esa manera de trabajar. No es aquello que yo vengo y le paso por arriba a los demás. No somos los dueños de la verdad, pero esta es la verdad que prometimos y la que nos pidió la gente cuando nos votó.
¿Por qué cree que el Poder Ejecutivo mandó un texto con varios temas sin cerrar, que de hecho sufrió varios cambios?
Hay una cantidad de ajustes, se escuchó mucho. Es un grupo que ha trabajado mucho este tema, cada uno hizo su aporte, se han hecho las cosas con una enorme madurez. Los temas centrales están definidos, se sacaron capítulos como el de la salud (para tratarlo aparte) que es nada más y nada menos el desarrollo de una agencia que autoriza medicamentos, que acá no existe en Uruguay. Si vos tenés un laboratorio para registrar un medicamento, lo tenés que registrar en el Ministerio de Salud Pública y ahí podés estar uno o dos años. Los americanos, europeos tienen una agencia independiente que autoriza los tratamientos y no el MSP que es juez y parte al mismo tiempo. Todo eso va a la gente que no tiene un mango, porque los que no tienen empiezan a combatir un cáncer con una aspirina.

«A mí no me importa quién tiene la culpa. Si el 70% de los muchachos de bajos ingresos no tienen comprensión lectora, los estás condenando»
Es el ejemplo de que vos respondés políticamente a las necesidades de la gente, que fueron los que te votaron, porque acá no te votaron los de Carrasco, por algo ganaste las mayorías. Lo que no tenemos que hacer es lo que hacen otros países, que por el populismo asumen y después no saben cómo gobernar el país, y no le pongo nombre a esto porque hay para todos lados.
La quita de la desmonopolización de Ancap le debe de haber dolido al Partido Nacional
Tampoco es una cruzada, cuando se hizo el Antel Arena, el tipo que iba a trabajar en la motito, estaba financiando el Antel Arena. Ahora buscamos paridad de importación. Si en Argentina y Brasil sale 1, ¿Por qué acá sale uno 1.30? ¿Qué hace que sea más caro? Yo no quiero destruir Ancap, pero quiere que con su monopolio o no contribuya a que el más necesitado tenga el mismo precio que el de Argentina y Brasil. Con Lacalle padre se derogó el monopolio del BSE, después vino la ley de puertos, la ley de inversiones, todas esas leyes la gente del FA las votó en contra ¿y por qué no lo derogaron en 15 años? o alguien estaba muy mal o alguien estaba muy bien. No sigo que sean deshonestos, son rehenes de las convicciones que les parece que son inmanejables.
«Yo no quiero destruir Ancap, pero quiere que con su monopolio o no contribuya a que el más necesitado tenga el mismo precio que el de Argentina y Brasil»
En materia de educación ha habido críticas por las reformas que se plantean, principalmente en lo que hace al sistema de elección y la pérdida de autonomía.
Ahí vos tenés que los mejores tienen que ser bien retribuidos en los contextos más vulnerables. No como ahora que los mejores directores, con todo el derecho del mundo, eligen los lugares más cómodos. No, los mejores van a los peores y por eso le pagan, ese es el compromiso. Dicen ´no, perdemos la autonomía´ el corporativismo así era el fascismo de Mussolini. Después la gente va a juzgar, el tema es cómo respetás al otro y el otro no es el tipo que te va a destruir el sistema, el otro es el que te dice yo quiero que me escuchen. Después viene el presupuesto porque con las limitaciones que tenemos vamos a tener que asignar recursos. En vez de decir el 6% para la educación como todos los sindicatos dijeron durante años, vamos a decir yo te voy a dar el 5%, pero vos trata de evaluar los resultados porque yo te voy a juzgar por los resultados que tuviste.
«Los mejores (directores) van a los peores (centros) y por eso le pagan, ese es el compromiso. Dicen ´no, perdemos la autonomía´ el corporativismo así era el fascismo de Mussolini»